Feature

20年前に北海道で起きた恵庭OL殺人事件は、間接証拠がなく、9つの情況証拠を組み合わせて有罪を認定している。次々と発見された、ロッカーの被害者の携帯電話、車内のロッカーキー、遺品残焼物が状況証拠とされ、アリバイ捜査も十分に行われていない。

20年前に北海道で起きた恵庭OL殺人事件は、直接証拠がなく、9つの状況証拠を組み合わせて有罪を認定している。5つの間接事実（携帯電話の動きと一致、事件直前の灯油購入、車両のタイヤ損傷、動機の存在、被害者と最後に接触）の矛盾点をみていきます。

20年前に北海道で起きた恵庭OL殺人事件は、第2次再審請求も棄却された。この事件は犯罪事実を直接証明する直接証拠がなく、犯行を推認できる間接事実を証明するための状況証拠によって有罪を認定している。確定判決が想定する殺害ストーリーを検証する。

20年前に北海道恵庭市で起きた「恵庭OL殺人事件」は、「三角関係のもつれによる女性の嫉妬」が動機とされています。海外の司法精神学の分野で注目される嫉妬殺人の調査結果からみると、この事件の”女の嫉妬”は根拠のない動機づけではないかと思われます。